Kategori: Kommentar

  • Nogle noter om filmkritikken: Det nye 16:9

    Nogle noter om filmkritikken: Det nye 16:9

    Andreas Halskov

    KOMMENTAR. Filmen og filmbranchen er til evig debat. Ja, også selve filmkritikken har de seneste år været et rigt debatteret stofområde. I forlængelse af de mange nye onlinemagasiner og filmblogs, der knopskyder i det snart sagt uendelige, er man begyndt at spørge til filmkritikkens rolle, og enkelte, fx Kenneth Plummer, har sågar erklæret den seriøse filmkritik for død. 16:9 lancerer nu et nyt site, og tager i denne forbindelse diskussionen om ‘den gode filmkritik’ op.

  • Kommentar: Kunne Hollywood tænke selv?

    Kommentar: Kunne Hollywood tænke selv?

    Carsten Lang-Jensen Avatar

    KOMMENTAR. I forrige nummer af 16:9 bragte vi Michael Bos featureartikel om Hollywood i 40’erne. Den læste Carsten Lang-Jensen, og han er ikke helt enig med Bo. Læs hans kritikpunkter i dette nummers læserbrev.

  • Kommentar: En knogle i skoen

    Kommentar: En knogle i skoen

    Daniel Bach Nielsen Avatar

    FAST INDSLAG. En artikel fra april 2004-nummeret af 16:9 efterlod en gnavende sten i skoen hos Daniel Bach Nielsen. Se hans læserbrev og find ud af hvorfor.

  • Kommentar: En misforståelse?

    Kommentar: En misforståelse?

    Thomas Lind Laursen

    KOMMENTAR. På vores nyetablerede bagside bringer vi her det først af en forhåbentlig lang række af velkvalificerede og engagerede indlæg og kommentarer til tidligere bragte artikler. Denne gang er det en ‘modanmeldelse’ til sidste nummers anmeldelse af Passion of the Christ.