| |
|
|
|
 |
| |
Skudsikker krigsfilm
Anmeldelse af 3 Disc Set: Collector's Edition af Ridley Scotts BLACK
HAWK DOWN.
Af THOMAS LIND LAURSEN
Jeg husker to ting, fra da jeg i foråret 2002 trådte
ud af Imperial efter at have set Black Hawk Down - Ridley Scotts krigsfilm
om miseren i Mogadishu: på den ene side en sansemæssig udmattelse,
på den anden et kritisk ønske om en mere nuanceret vinkel på den 'sandfærdige
historie', jeg var blevet præsenteret for.
Historien foregår i 1993. Borgerkrigen i den østafrikanske republik
(og tidligere italienske koloni) Somalia, der er delt mellem 14 krigsherrer,
har krævet over 300.000 ofre. Uden held har FN med sin Operation Genskab
Håbet forsøgt at stabilisere situationen. Bl.a. amerikanske styrker
bidrager til det tilsyneladende frugtesløse arbejde. Mad er et middel
til magt i det hungersramte land, og de fredsbevarende styrker ser
til, mens den lokale krigsherre, Aidid, raner nødrationerne til sig
i hovedstaden Mogadishu. Sult er hans våben. Uden at underrette FN
iværksætter Washington en mission, hvis mål er at kidnappe Aidids
to nærmeste officerer. En gruppe elitesoldater sendes ind i hovedstaden
for at udføre arbejdet. Det er søndag eftermiddag den 3. oktober.
Man regner med en ukompliceret aktion på ca. en halv time. Men alt
går galt. 13 timer senere er 18 amerikanske soldater og godt 1000
somaliere døde. CNN viser billederne af en nøgen, død amerikansk soldat,
der trækkes gennem de støvede gader under sejrsråb og hujen. USA er
rystet, trækker sine styrker hjem og ændrer sin udenrigspolitik radikalt;
Somalia fejrer endnu årligt dagen.
Filmen bliver på Amazon.com tildelt fire ud af fem stjerner på
baggrund af 834 stemmer. På International Movie Database får den
7,6 ud af 10 mulige på baggrund af 21.584 stemmer. Efterfølgende
biografpremieren udkom filmen, strategien tro, på dvd. Først som
en enkelt disc, siden som en dobbelt. Og da den så endvidere kom
i en 3 disc udgave, var min nysgerrighed så spændt, at jeg måtte
købe filmen for at tilfredsstille den. Ville jeg finde en forløsende
relativisering af spillefilmens holdning til affæren i Somalia?
Og ville udgivelsen kaste et forklarelsens lys over den virkning,
som filmen i og med sine virkemidler havde haft på mig? Det var
med disse spørgsmål som en art ledetråde, at jeg satte mig til at
gennemse den omfangsrige udgivelse.
Allerede indpakning gør mig skeptisk. Min udgave prydes af en forsideillustration
kendt fra de plakater, der i sin tid hang på de danske biografer:
I et gyldent, metallisk lys set en desillusioneret soldat, der sidder
og stirrer ud i luften fra en åbning i en helikopter. Men på bagsiden
forkyndes det, at "This is not just a film. This is a true story".
Under hver disc i den udfoldelige mappe gemmer sig et ord i den
amerikanske hærs maksime: "Leave" "No Man" "Behind". Ergo sammenblandes
lige dele snavset realisme, tvivlsomt postulat om dokumentariske
kvaliteter samt glorificeringen af et stoisk ideal allerede på stuebordet
foran fjernsynet. Hvad venter der ikke, når det audiovisuelle uhyre
slippes løs?
Indholdet på udgivelsens tre discs er stort set delt op i kategorierne:
1) Filmen, 2) Produktionen, 3) Den historiske baggrund:

Disc 1 indeholder selve filmen
med tre kommentatorspor: ét med instruktøren Ridley Scott &
produceren Jerry Bruckheimer; ét med forfatteren bag forlægget,
Mark Bowden, og manuskriptforfatteren Ken Nolan samt ét med fire
amerikanske Special Forces soldater, der medvirkede i den oprindelige
mission. Desuden findes ubetydelige profiler af de betydeligste
medlemmer af cast og crew på denne disc.

Disc 2 indeholder 8 scener,
der ikke blev anvendt i filmen, men som her kommenteres af Scott.
Under den fælles titel "Image and Design" præsenteres forskellige
stadier i filmens art design, mens man under overskriften "The Essence
of Combat. The Making of Black Hawk Down" finder diverse aspekter
af filmens tilblivelsesproces forklaret - fra manuskriptskrivningen
over location-hunt og komponeringen af soundtracket til arbejdet
med de visuelle effekter.

Disc 3 indeholder to dokumentarudsendelser
om problematikken i Mogadishu: "Ambush in Mogadishu" (en times Frontline-udsendelse)
og "The True Story of Black Hawk Down" (en godt 1½times History
Channel dokumentar). Interviews med centrale medlemmer af cast og
crew optaget i forlængelse af forevisninger for BAFTA, Editor's
Guild samt American Cinematheque findes også på denne sidste skive.
Hertil kommer en fremvisning af al tænkeligt publicity-materiale:
et omfangsrigt plakat-galleri, en musikvideo samt den oprindelige
trailer. Uden for kontekst rummer denne sidste disc desuden en såkaldt
Multi-angle Scene Deconstruction, der ret beset hører hjemme på
disc 2. I den kan man zappe rundt mellem 6 forskellige kameravinkler
anvendt i optagelsen af én og samme indstilling. |
|
 
Black Hawk Down (2002). |
|
| |
|
|
|
|
| |
Jeg bestemmer mig for at starte bagfra, da jeg er
særligt spændt på de to dokumentudsendelser. Det halvanden time
lange program fra den amerikanske (sic) History Channel viser sig
at have journalisten Mark Bowden som gennemgående fortæller. Det
kan synes oplagt, eftersom det er ham, der er forfatter til den
særdeles velresearchede, non-fiktive bestseller Black Hawk Down.
A story of Modern War, hvorpå filmen er baseret. Men det er
netop af samme grund også et problem, at manden bag forlægget, som
tilmed selv var med til at omskrive sin bog til filmmanuskript,
gøres til værten på programmet, der skal gå bag om filmen til 'den
sande historie'. Værre bliver det kun, når det går op for én, at
Bowdens bog på flere planer muliggjorde filmatiseringen af hændelsen.
Åbenlyst fordi det som sagt er den, Ken Nolans filmmanuskript er
baseret på, men også mindre tydeligt eftersom den støtte, projektet
har brug for fra den amerikanske hær, tilsyneladende i høj grad
blev opnået, fordi centrale personer i dette hierarki var fans af
bogen.
Selvom udsendelsen - der under alle omstændigheder supplerer filmen
glimrende ved at være betydeligt mere anskueliggørende - korrigerer
enkelte sekvenser i filmen og desuden går ud over dennes rent tidsmæssige
begrænsninger, idet den ser på hændelser før og efter den 3. oktober
1993, munder den alligevel ud i den selv samme hyldest af de amerikanske
soldaters modige heltedåd. Hvad der på et politisk plan karakteriseres
som en fiasko, bliver på et personligt og emotionelt plan fremstillet
som en sejr. Somaliere kommer godt nok til orde, og vreden og volden
bliver delvist forklaret, men intet rokker ved billedet af den amerikanske
indsats.
Den centrale problematik om mediets forhold til virkeligheden berøres,
men fastholdes ikke. Det bliver tilfældigvis en Airforce Combat
Controller ved navn Dan Schilling, der passende bemærker, at det
er "the potency of the graphic image which can now singlehandedly
change - in this case - the foreign policy of the most powerful
nation of the world", og det er ligeledes ham, der i forbindelse
med en redegørelse for visse somaliske kvinder og børns dødsfald
under missionen pointerer, at man skal være forsigtig med at trække
tingene ud af kontekst. At have fulgt op på disse betragtninger
ville have været oplagt - men også faretruende komplekst, hvilket
vel sagtens er grunden til, at en sådan fremgangsmåde undlades.
Det lidt kortere, men ligeledes amerikanske, Frontline-program,
"Ambush in Mogadishu", ser i højere grad på de politiske konsekvenser
af sagen (bl.a. antydes nogle manglefuldt verificerede forbindelser
mellem den somaliske krigsherre Aidid og Osama bin Laden - som med
de seneste nyheder fra FNs efterforskningshold imidlertid alligevel
ikke virker helt usandsynlige). Samtidigt skelnes der klart mellem,
hvad der foregik "at the highest level in Washington" og "in the
streets of Mogadishu". Og dette sproglige billede afslører programmets
holdning og endelige pointe. Affæren i Mogadishu stemples uden videre
parlamentering som en politisk skandale, mens soldaternes beskidte
arbejde karakteriseres som en glorværdig indsats: "Herorism by any
definition - in fact one of the great feats of arms of the U.S.
army in modern times". - Pludselig bliver man bevidst om, at historie
er ved at blive skrevet - lige foran ens øjne - på en ekstra-disc
i en såkaldt collector's edition af en blockbuster fra Hollywood!
Og dét er både mere spændende og langt mere skræmmende end filmens
egen handling og visuelle effekts. Men dette dunkle forhold går
udgivelsen (i sagens natur) ikke ind i, men rettere langt uden om.
Jeg har fået tilfredsstillet min mest påtrængende trang til et
mere nuanceret og komplekst syn på filmens handling (uden dog at
være kommet til nogen nævneværdig klarhed desangående) og vil vente
med at gense selve filmen og høre dens forskellige kommentatorspor,
til jeg har undersøgt, om Disc 2 kan redegøre for de billeder, jeg
stadig kan kalde frem på det indre lærred - og for de følelser,
som de i sin tid afstedkom. |
|
 |
|
| |
|
|
|
|
| |
Black Hawk Down er som bekendt instrueret
af Ridley Scott. Kendetegnende for denne tidligere set-designer
og reklame-instruktørs film er en spektakulær flair for fantastiske
billeder. Hans uddannelse fra London's Royal College of Art skinner
tydeligt igennem i alle hans film, men det dekorative talent er
såvel hans styrke som hans begrænsning. Sine fiktive personer viser
han kun ringe interesse for. Sine skuespillere efter alt at dømme
ligeledes. Og det rent narrative optager ham tilsyneladende kun
en anelse mere. Disse forhold præger også Black Hawk Down.
Dramaturgisk er den beklageligt opbygget. Den halve time, filmen
spiller, inden missionen begyndes, er sandsynligvis tiltænkt korte,
men intime portrætter af de fiktive personer, som vi herefter skal
følge (og om muligt føle med) i de voldsomme krigsscener (filmen
er vel at mærke produceret af action-producer Jerry Bruckheimer
(Pirates of the Caribbean, Armageddon, Con Air, The Rock,
Top Gun etc.)). Men det virker ikke. Personerne kan være nok
så meget baseret på virkelige soldater; de ender ikke desto mindre
som flade, stereotype figurer. Og så snart det første skud løsnes,
lader Scott for alvor personerne (skråstreg skuespillerne) i stikken.
Dialogen er (selvsagt) fåmælt, men tilmed også intetsigende. Af
og til indlægges en relativt rolig sekvens, hvor én får lov at udtrykke
tvivl eller sorg, men skuespillet slår ikke igennem. Det er imidlertid
ikke skuespillerne, der fejler noget: Det er person-instruktionen,
der er utilstrækkelig. Desværre følges ingen sub-plots sideløbende
med den slaviske redegørelse for missionen, så at man i det mindste
ad den vej kunne komme frem til en form for indlevelse i de impliceredes
sind. Såvel personer, skuespillere som tilskuere er ladt alene med
det kaotiske krigsspektakel. Det kan der naturligvis være en hensigt
med - og hvis den er, at udmatte seeren, så lykkes det glimrende.
Muligvis giver det indtrykket af næsten at være der selv, som man
siger, men problemet er imidlertid, at man ikke føler med soldaterne
i filmen - og det må siges at være uheldigt i en film, hvis eksplicitte
budskab netop er, at krigen handler om "the guy next to you".
Jeg har håbet på at høre nogle overvejelser fra Ridley Scotts side
om valget og anvendelsen af kameramanden Slawomir Idziak. Han er
særligt kendt fra sit arbejde med Kieslowski på film som f.eks.
La Double Vie de Veronique og Bleu fra Trois
Couleurs-trilogien. Hvad det angår, bliver jeg skuffet. I forbindelse
med et interview på Disc 3 har jeg hørt Scott omtale hans dokumentariske
stil som en forudsætning for valget, men på Disc 2, der drejer sig
specifikt om filmens udtryk omtales han ikke med et eneste ord.
Det er en alarmerende mangel. Klipperen Pietro Scalia interviewes
i det mindste på Disc 3, men heller ikke han optræder på Disc 2.
Til gengæld rummer disc'en en udmærket lille redegørelse for de
visuelle effekter, der er anvendt i forbindelse med bl.a. kampscenerne
i filmen. Således bliver de mest visuelt mindeværdige sekvenser
i filmen (så som Black Hawk helikopternes nedskydning og efterfølgende
styrt, det evindeligt oppiskede sand og støv samt de kolossale menneskemængder)
pillet fra hinanden. En interessant pointe i dette indslag er de
overvejelser, der gøres over såkaldte "fantastical effects", der
levendegør imaginære størrelser (som fremtidige rumskibe og magiske
monstre) og for hvilke publikum derfor ikke har noget perceptorisk
sammenligningsgrundlag, sat over for film som dennes "reality based
effects", der muliggør billeder, der f.eks. ellers ville have været
for farlige at filme. I forbindelse med disse, lyder tankegangen,
er publikum uhyre kritisk, fordi effekten har en velkendt virkelighed
at være tro over for. Det er oplagt at tænke på filmens manuskript
i samme optik.
Disc 1 indeholder en perfekt gengivelse af filmen i dens oprindelige
format og med en forrygende lyd. Interessant er naturligvis de tre
kommentatorspor: det første med Scott og producer Bruckheimer; det
andet med de to forfattere, Bowden og Nolan; det sidste med 4 amerikanske
soldater, der medvirkede i den virkelige operation - og hvoraf to
portrætteres i spillefilmen. Sidstnævnte forholder sig selv
sagt fortrinsvis til missionen - og gengivelsen af den. Der er enkelte
tanker om forholdet mellem den vanligt underholdende Hollywoodfilm
og denne, der benævnes en "documentation" og opfattes som "educational",
men ellers forholder de fire sig for det meste til fakta - såvel
de i filmen foreliggende som de i erindringen hengemte. Deres vurderingen
af filmen er positiv, og holdningen er, at Scott med den har udformet
"a tremendous tribute" til hver enkelt amerikansk soldat, der deltog
i affæren.
Scott dominerer det første lydspor, hvor Bruckheimer kun sjældent
høres (de to har vel at mærke også indtalt deres kommentarer uafhængigt
af hinanden - i modsætning til fremgangsmåden på de øvrige spor).
Scott udtrykker den forventede fascination af historien, som han
kommenterer på flere niveauer - fra det politiske over missionens
faktiske hændelsesforløb til filmatiseringen af samme. Sin stil
omtaler han imidlertid aldrig. Æstetiske overvejelser ytres ikke.
Intet på sporet kræver særlige forkundskaber af sin lytter.
Bedst er sporet, der rummer Nolan og Bowdens kommentarer. De drejer
sig i særlig grad om forholdet mellem den virkelige historie og
den dramaturgiske gengivelse af den. Og her skinner Bowdens viden
om førstnævnte og Nolans om sidstnævnte på ønskværdig vis igennem.
Af de to er det efter min mening Nolan, der er mest interessant
at lytte til. Desværre udfolder han sjældent sine betragtninger
- af og til fordi han afbrydes af Bowden, andre gange fordi en ny
scene ganske simpelt påkalder sig hans opmærksomhed. |
|









|
|
| |
|
|
|
|
| |
Sammenligner man de udtalelser, der falder i forbindelse
med den centrale sekvens, hvor den eneste somalier fra Aidids inderkreds
kommer til orde (over for den kidnappede pilot), ses det ganske
kendetegnende, at de fire soldater rent væk snakker hen over scenen
uden så meget som at forholde sig til den med et enkelt ord. Scott
taler på lignende vis om noget helt andet hen over det meste af
scenen, hvorefter han ligesom besinder sig, giver os lidt trivia
om den ene af skuespillerne og et par bemærkninger om settet, der
kun er en anelse mere interessante. Nolan begynder derimod med at
proklamere, at dette er en interessant sekvens, der på et tidspunkt
var skåret bort fra filmen. Så afbryder Bowden for at påpege, at
nu kommer en af de få replikker, som han har skrevet. Nolan forsøger
lidt senere at fortsætte, hvor han slap og taler om, at det var
vigtigt for Scott, at filmen viste "the Somalia perspective", for
ikke at kunne beskyldes for racisme eller lignende. Men Nolan selv
erklærer sig uenig med denne tankegang og bemærker, netop som scenen
ender, at dét her er, hvad der sker, "when you show both sides".
Hvad han mener, uddybes aldrig. En ny sekvens går i gang, og talestrømmen
ændrer atter retning - ærgerligt nok.
Rundt omkring på de fleste filminteresseredes reoler står en eller
flere dvd-udgaver, hvor filmens cast eller crew på alternative lydspor
hælder vand ud af ørene over enhver, der gider lytte. Hende statisten
ovre i hjørnet er min mosters faster. Hunden, der løber over gaden,
kørte vi over på den sidste optagedag. Og det minder mig lige om
en sjov anekdote . Så galt er det på ingen måde med de tre spor
på den her omtalte udgivelse. Men det er imidlertid vigtigt at påpege,
at der - her såvel som generelt - er tale om kommentarer, der er
rettet mod den bredt interesserede filmseer. De henvender sig ikke
uden videre til den akademisk studerende. Derfor bliver de tre spor
på denne dvd også i stort omfang påfaldende enslydende. Mellem de
mange trivielle informationer glimter heldigvis perler hist og her,
men det kan være en øvelse i udholdenhed at finde frem til dem.
Målgruppens betydning for udgavens udformning ses endvidere i det
tidligere omtalte forhold, at hverken filmens kameramand eller klipper
kommer til orde på Disc 2. I stedet holder man sig til mere umiddelbart
appellerende aspekter som storyboards og visuel effects, hvormed
man sikkert mener, at man lettere kan give seeren indtryk af en
fornyet indsigt uden at skulle blive for teoretisk.
Omfanget af udgivelsens samlede materiale (ca. 12 timer) er overvældende
og svært overskueligt. Jeg selv havde i flere omgange faretruende
svært ved at holde mig det essentielle for øje. Det særlige ved
Black Hawk Down er først og fremmest, at den beskæftiger
sig med en episode i Amerikas nyeste historie. Det er hverken Anden
Verdenskrig eller Vietnam, der endnu engang genopleves på tværs
og trods af tiden. Kun ti år gammel er miseren i Mogandishu, der
for evigt ændrede USAs udenrigspolitik. Det er derfor forholdet
mellem det dokumentaristiske aspekt og det underholdende, der er
så alarmerende interessant. Ens for alle ytringer på de tre dvd'er
(om det så er i fiktionen, bag om den eller i de ekstra
dokumentarudsendelser) er deres beundring og respekt for den amerikanske
soldat. Det er den mildt glorificerende skildring af deres dedikerede
indsats og deres sammenhold, der dvæles ved. Selv siger Scott, at
han ikke ønskede, at filmen skulle komme med svar, men rettere at
den skulle stille spørgsmål. Black Hawk Down er ikke en politisk
spændingsfilm; ifølge Scott er det vigtigste (heldigt nok) hverken
sejren eller det politiske mål med operationen, men forholdet mellem
soldaterkammeraterne. Det er en holdning, som man nok kan have svært
ved ligefrem at modsætte sig, men problemet er ikke desto mindre
den udbredte tendens, som Black Hawk Down kan ses som udtryk
for. Den kendetegnes ved, at man vælger at anskue komplekse sager
gennem enkeltstående begivenheder og et personligt, emotionelt fokus
snarere end gennem kontekst og videre konsekvens, og det er en tendens,
der bedst ses udfoldet netop i tidens intime dokumentarudsendelser
(af danske eksempler kan nævnes bl.a. Lars Engels' Historier
fra en politistation og Sami Saifs Family). Det bør diskuteres,
om det er rimeligt - for ikke at tale om moralsk ansvarligt - at
behandle en historisk begivenhed, som den i Somalia, i et så kropsnært
og emotionelt format, i hvilket konsekvens og årsag nedprioriteres
til fordel for det effektfulde og affektive. Men en sådan diskussion
tages ikke op. |
|
 |
|
| |
|
|
|
|
| |
Enstemmig for hele udgivelsens materiale er også
bekendelsen til de amerikanske idealer og til forestillingen om
filmmediets sanddru forhold til virkeligheden (Scott selv mener
grangiveligt, at han har gjort en art dokumentarfilm). Hele udgivelsen
er dermed så at sige skudsikker. Så længe hverken billedernes sandhedsværdi
eller de amerikanske værdier, som de understøtter, betvivles, når
man som seer ikke frem til et alternativ til de holdninger, der
lægges for dagen i filmen og det øvrige materiale. Den relativisering,
som jeg søgte at finde på udgivelsen, har jeg heller ikke ligefrem
fundet. At jeg alligevel har opnået den skyldes rettere,
at det ekstra materiale sammen med selve filmen så at sige har presset
mig så langt op i en krog, at jeg selv har måttet skære igennem.
Konkluderende må jeg sige, at Black Hawk Down - Collector's
Edition 3 Disc Set er et mediecirkus af sjældent omfang, hvis
faktiske omdrejningspunkt i en medieanalytisk optik imidlertid gør
udgivelsen såvel mere problematisk som mere interessant end f.eks.
de (hvad omfang angår) lignende dvd-udgivelser af Peter Jacksons
Lord of the Rings. Scotts film er Hollywood og historieskrivning
i ét væk. Dens gengivelser af hændelserne i Somalia rikochetterer
mellem mild mytomani og manisk mytologisering. Man må selv kunne
lægge til og trække fra, når man sætter sig foran flimmerkassen.
For Historie-undervisere, der ønsker at arbejde med affæren i Mogadishu,
samt undervisere i Film & TV er udgivelsen uomgængelig. For
den bredt filminteresserede er her over 12 timers spændende materiale;
for den teoretisk og æstetisk interesserede akademiker er ekstramaterialet
af tvivlsom relevans, men Scotts billeder desuagtet i sig selv en
nydelse værd. |
|


|
|
 |
|
|
|
|
 |
|
|
forrige side | næste
side  |
|
| |
|
|
|
 |
|